汶川地震中的互联网

前几天,国务院新闻办官员称网媒正成为社会主流媒体
拥有全球第一网民数量的中国互联网,互联网作为新媒体,在这次地震中的表现可圈可点,大灾让我们发现,民众有着汹涌的爱心;大灾让我们发现,我们有着无法忽视的民间力量,超过5万志愿者对灾区的支援让我们看到了未来的希望。
另一方面互联网在也汶川地震中体现产生了一些问题和现象。

捐赠就是竞价排名
大灾让我们发现,爱心是需要比较的,捐款得衡量高低。“国际铁公鸡”、“万科吝啬鬼”,一时间冒出了很多称谓,甚至,连一年级小学生捐款捐得少都被同学取笑。热烈爱心导致部分民众出现过高的期待,继而产生不切实际的要求。捐款,在这个时候,成为了人人必交的道德税。甚至还有朋友列出表格,说谁谁谁捐得多,谁谁谁捐得少。刘德华捐出善款10万元,王石的万科宣布捐款220万元…被网友骂了个狗血淋头。沙特阿拉伯国王捐款5000万美元+1000万物资…网友们纷纷刮目相看== 这不是百度的竞价排名么。本人觉得鄢烈山说得有理 : 你可以做道德呼吁,却不可以做道德督察,不然就是对他人自由和权利的粗暴蹂躏。
其实,慈善就是慈善,有心就好,跟捐多捐少没关系,捐赠总是一件好事。爱心不能用金额衡量,捐1块钱也是善。这里还有一篇文章推荐 : 关于捐款的思考一 捐款数额与舆论回应
相比更我比较感动的和敬佩的是,很多生活同样困难的人倾囊支援灾区,南京乞讨老人搜遍全身零钱为灾区捐款105元;又一不知名的乞丐把3天讨来的钱全部献给灾区…这或许就是人性中最原始的道德美,这种慈善心与捐助者的身份、职业和地位无关。

借慈善之举发灾难财
越是灾难,应该越要有责任感,稍有良知的人,都不会在这个时候将罪恶之手伸向别人。可共和国国大人杂,自然有发灾难财的人。
红十字会的部分网站被黑客入侵且募捐帐号被篡改,黑客仿冒腾讯建立诈骗网页,趁灾打劫诈骗等等…
借赈灾搞网络营销的互联网公司不在少数..传说就有盛大这样的公司。梦想借灾难发财,固然能暂时赢得利润,可却是应了“捡了芝麻丢了西瓜”的民间俚语,因为暂时的利润与长久的信誉比起来,后者更为难能可贵。

网络暴力依然存在
在特殊时期,道德可以代替法律,年轻人可以代替法官。现在,中国的年轻网民就是法官,他们通缉一切不符合他们道德观的人。
先是陈雪事件,人肉搜索的强大实在是可怕,更可怕的是宽容的极度缺乏。恶搞的此起彼伏,令人不寒而栗。“辽宁女张雅” 让著名的人肉搜索引擎再度启动,一切资料都已告白天下。也有人同样录制视频回骂。骂来骂去,总是口水战,在全国上下投入救灾的关键时刻总是无益处的。真正的灾情,反而似乎没有人关注了。
最近的一个冲头是范跑跑,不过现在看起来好像是范先生自己不好,当时可能只是由于本能跑了,但事后觉得这正好可以做为一个反抗“道德绑架”的范例,加之可能内心还是有一点“道德愧疚感”,也可以籍此为自己解除精神负担,可谓一石二鸟。于是他自己也被感动了:“这是不媚于群不屈服于群的品质”,这显然成了他对现实的又一次反抗。 可惜不得要领,以至于这次的尝试,搞得很不成样子。

互联网像是一面镜子,在南方大雪的时候、艳照门的时候、抵制家乐福 CNN 卡弗蒂的时候、胶济铁路火车相撞的时候,我们都看到了一群什么样的人……